該調(diào)查項(xiàng)目主要包括三部分內(nèi)容:關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的技術(shù)分布、關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的專利分布以及上述專利的許可狀況。上述三家機(jī)構(gòu)在6,000萬(wàn)件國(guó)際專利中挑選出40萬(wàn)件專利文獻(xiàn)作為研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ),并對(duì)近500家(約160家予以了反饋,答復(fù)率為30%)擁有清潔能源技術(shù)專利的私營(yíng)企業(yè)、院校、政府機(jī)構(gòu)和國(guó)家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,旨在研究專利在清潔能源技術(shù)發(fā)展和轉(zhuǎn)讓方面所發(fā)揮的作用。以下是報(bào)告中的部分?jǐn)?shù)據(jù):
1.關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的技術(shù)分布
鑒于當(dāng)前清潔能源技術(shù)所涉領(lǐng)域龐雜,該調(diào)查僅選擇性地對(duì)太陽(yáng)能光伏(PV)、太陽(yáng)熱能、風(fēng)能、地?zé)崮?、?海洋能、生物燃料、碳捕獲和存儲(chǔ)以及整體氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)技術(shù)領(lǐng)域的專利趨勢(shì)予以分析。
調(diào)查著重對(duì)太陽(yáng)能(太陽(yáng)能光伏、太陽(yáng)熱能及太陽(yáng)能加熱和制冷)、風(fēng)能(陸地和海上風(fēng)能)、地?zé)崮?、水能、海洋能和生物質(zhì)能技術(shù)領(lǐng)域的當(dāng)前技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r、商業(yè)價(jià)值及中短期的市場(chǎng)前景進(jìn)行了分析。此外,報(bào)告還列出目前處于研發(fā)階段,但在未來(lái)5至10年內(nèi)能夠產(chǎn)生良好市場(chǎng)價(jià)值的14個(gè)清潔能源技術(shù):季節(jié)性太陽(yáng)能儲(chǔ)熱和太陽(yáng)能制冷、基于納米光伏電池模塊的光伏系統(tǒng)、浮動(dòng)式海上風(fēng)能、海洋熱能轉(zhuǎn)換、鹽梯度差發(fā)電、小規(guī)模地?zé)岚l(fā)電、干熱巖地?zé)崮?、生物質(zhì)整體氣化聯(lián)合循環(huán)、生物質(zhì)熱解等。
2.關(guān)鍵清潔能源技術(shù)的專利分布
調(diào)查顯示,清潔能源技術(shù)專利申請(qǐng)的興起始于1997年《京都議定書》的簽署,由此強(qiáng)有力表明,在構(gòu)建激勵(lì)應(yīng)對(duì)氣候變化技術(shù)發(fā)展平臺(tái)的過(guò)程中,國(guó)家政策決定起著至關(guān)重要的作用。自1997年起,經(jīng)選擇的上述清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的專利率每年以20%的幅度增加,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出化石燃料和核能等傳統(tǒng)能源的專利增幅。
在上述六個(gè)經(jīng)濟(jì)與合作組織成員國(guó)中,清潔能源技術(shù)專利申請(qǐng)最多的國(guó)家依次是日本、美國(guó)和德國(guó)。韓國(guó)以太陽(yáng)能光伏技術(shù)專利申請(qǐng)為主。同時(shí),印度和中國(guó)在太陽(yáng)能光伏技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)亦較為活躍。在水/海洋能技術(shù)專利申請(qǐng)方面,巴西和墨西哥則分別位列前兩名。
中國(guó)成為上述六國(guó)清潔能源技術(shù)專利申請(qǐng)最主要的指定國(guó),且以日本和美國(guó)的指定申請(qǐng)居多。此外,來(lái)自美國(guó)和德國(guó)的清潔能源技術(shù)專利申請(qǐng)亦將巴西作為重要的指定國(guó)。同時(shí),數(shù)據(jù)顯示出新興經(jīng)濟(jì)體在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量仍處于較低水平。因此,總體看來(lái),新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家在清潔能源技術(shù)領(lǐng)域的重要性并不突出。
3.專利許可
調(diào)查顯示,面向發(fā)展中國(guó)家的清潔能源技術(shù)專利許可項(xiàng)目數(shù)量非常有限,且主要集中在中國(guó)、印度、巴西和俄羅斯。然而,70%的受調(diào)查者表示有意向針對(duì)發(fā)展中國(guó)家資金有限的情況,制定更為靈活的許可條款,如合作研發(fā)、專利對(duì)外許可以及合作專利池和交叉許可。此外,調(diào)查還發(fā)現(xiàn),除知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)外,科技能力、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、市場(chǎng)條件和投資環(huán)境等宏觀經(jīng)濟(jì)因素亦對(duì)專利權(quán)人在發(fā)展中國(guó)家實(shí)施許可行為起著重要作用。